초박빙 대선 구도 깰 카드, ‘안철수와 단일화’ 꺼낸 李.尹
최대 변수 부상…원희룡 “安과 단일화” 공개 언급…與도 “安에 열린 마음” 러브콜
한달 앞으로 다가온 제20대 대선이 양강 후보의 엎치락뒤치락하는 초박빙 양상을 보이면서 후보 간 단일화 여부가 선거 판세를 좌우할 최대 변수로 떠오르고 있다. 지지율 10% 안팎을 기록 중인 국민의당 안철수 후보가 선택의 키를 쥐고 있다는 관측이다.
국민의힘 선대본부 원희룡 정책본부장은 2월6일 “초박빙 대선에서 승리하려면 안 후보와 단일화해야 한다”고 공개 언급했다. 지금까지 ‘자강론’을 강조하던 국민의힘 공식 입장과는 사뭇 다르다. 윤 후보도 최근 한 당내 중진 의원에게 핵심 공약인 ‘디지털 플랫폼 정부’와 관련해 서 “안 후보가 맡아줬으면 한다”는 취지의 발언을 한 것으로 알려졌다.
다만 윤 후보는 이와 관련, 이날 광주에서 가진 기자간담회에서 “안 후보를 특정한 게 아니고, 제가 자리를 제안하겠다고 한 적은 없다”고 말했다. 국민의힘도 곧장 “후보 단일화에 대해 거론한 적 없고 향후 계획을 논의한 바도 없다”고 밝혔다. 그러나 내부적으로는 단일화 필요성에 대한 의견이 분분한 상황이다.
안 후보는 이날 MBN ‘정운갑의 집중분석’에서 “대선 완주가 목표가 아니라 당선이 목표”라며 중도 하차 가능성을 일축했다. 반면 국민의당 최진석 상임선대위원장은 이날 언론에 “흔히들 정치는 생물이라고 하지 않느냐”며 단일화 가능성을 열어뒀다.
윤 후보와 안 후보는 2월3일 첫 TV 토론에서 서로 '급소'를 파고들지 않고 잽만 주고받은 데 그쳐 분분한 해석을 낳기도 했다. 다만 3·9 대선이 불과 한달 앞으로 다가온 가운데 양측은 '단일화의 ㄷ자도 꺼내선 안 된다'며 애써 벼랑끝 전술을 펴는 모습이다. 설사 나중에 단일화 협상에 돌입하더라도 지금부터 최대로 몸값을 높여놔야 주도권을 쥘 수 있다는 계산이 깔린 일종의 눈치싸움으로 보인다. 후보등록일인 2월13∼14일, 투표용지 인쇄 시작일인 28일을 넘어 사전 투표일인 3월4∼5일까지도 단일화 절차가 마무리되지 않을 수 있다는 것이다.
후보 단일화가 선거 막판 주요 변수로 꼽히면서 민주당에서도 안 후보를 향한 러브콜을 보냈다. 민주당 총괄선대본부장인 우상호 의원은 이날 “안 후보와 여러 문제에 대해 열린 마음으로 대하고 있다”고 말했다. 이 후보와 새로운물결 김동연 후보의 연대 여부도 관심사다. 2월2일에 열린 두 후보의 양자 토론을 계기로 공조 가능성에 주목하는 시선이 늘었다. 단순히 지지율을 산술 합산하는 것 이상의 시너지를 낼 수 있을 것이라는 기대감이 깔렸다. 김 후보는 '흙수저' 출신에, 문재인 정부에 뿌리를 두고 있으면서도 부동산 등 경제정책에 비판적인 목소리를 내왔다는 점에서 이 후보와 공통점이 작지 않다는 것이다.
여야(與野)를 막론하고 제3지대 후보에게 구애(求愛)의 손길을 내미는 것은 단일화가 박빙 구도의 무게 추를 옮길 중대 요인이어서다. 이날 리얼미터가 발표한 여론조사에서 윤 후보 지지율은 43.3%, 이 후보는 41.8%로 격차가 1.5%포인트에 불과했다. 안 후보는 7.5%, 정의당 심상정 후보는 2.6%였다. 이번 조사는 뉴시스 의뢰로 2월3∼4일 전국 만 18세 이상 남녀 1076명을 대상으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.0%포인트다.
.
●단일화 외에 또 다른 변수는 ‘배우자 리스크’와 TV 토론
박빙의 선거가 예상되는 만큼 단일화 외에 또 다른 변수가 승부에 결정적 영향을 미칠 수도 있다. 우선 ‘배우자 리스크’가 거론된다. 이 후보 부인 김혜경씨의 ‘황제의전’ 논란이 이어지고 있는 가운데, 윤 후보 부인 김건희씨의 리스크도 불씨가 남아 있다. 향후 최소 3차례 남은 TV토론도 변수다. 결정적인 말실수나 태도가 중도와 부동층(浮動層)에 영향을 미칠 수 있어서다. 날로 확산하는 오미크론 방역 상황도 경계해야 한다.
왼쪽부터 더불어민주당 이재명 후보의 부인 김혜경씨, 국민의힘 윤석열 후보의 부인 김건희씨, 국민의당 안철수 후보의 부인 김미경씨.
이번 대선 결과를 좌우할 관건은 부동층의 표심이다. 이를 위해 민주당은 이 후보의 인물 경쟁력을, 국민의힘은 ‘정권 교체’라는 선거 구도를 부각하고 있다. 특히 캐스팅보트로 꼽히는 2030세대에선 아직 지지 후보를 정하지 못한 비율이 높고, 특정 후보를 선택한 경우에도 ‘향후 바꿀 수 있다’는 응답률이 다른 세대보다 월등히 높다. 1, 2%포인트 차이로 선거 승부가 결정된다고 볼 때 부동층의 표심을 공략하는 것이 향후 남은 대선 기간 각 진영의 기본적인 선거 전략이 될 것으로 보인다. 명지대 신율 교수는 통화에서 “야권 후보 단일화 논의가 어떻게 돌아가는지에 따라 판세에 큰 영향을 미칠 것”이라고 말했다.
국민의힘 의원 절반 이상 55명 “단일화 반드시 필요하다”
국민의힘 의원 105명 중 101명 전수조사…단일화 찬성 의원은 모두 67명(63.8%)
국민의힘에서 절반이 넘는 국회의원 55명(52.4%)이 이번 대선 승리를 위해 윤석열 후보와 안철수 국민의당 후보 간의 야권 단일화가 반드시 필요하다는 입장인 것으로 6일 조사됐다.2월7일로, 대선을 30일 앞둔 상황에서 국민의힘 의원 절반 이상이 단일화가 반드시 추진돼야 한다는 의견을 갖고 있다는 것이 사실로 확인됐다. 이에 따라 국민의힘 내부에서 단일화 논의가 더욱 불붙을 전망이다.
또 단일화 필요성에 공감하는 의원 중 40명은 협상과 담판 방식을 통해 단일화가 진행돼야 한다고 주장했다.여론조사를 통한 단일화가 필요하다는 의원은 8명에 불과했다. 국민일보가 2월3~6일 ‘윤석열·’안철수’ 야권 단일화와 관련해 국민의힘 의원 105명을 대상으로 전화통화 방식을 통한 전수조사를 실시한 결과, 이같이 드러났다. 국민의힘 전체 의원은 106명이지만 구속 수감 중인 정찬민 의원은 조사 대상에서 제외했다.국민일보는 이번 전수조사 과정에서 의원 105명 중 101명과 전화통화를 가졌다. 4명은 연락이 닿지 않았다.
전화통화가 이뤄진 101명 중 자신의 의견을 공개하지 않은 의원은 18명으로 집계됐다. 이들 의원들은 입장을 밝히지 않는 ‘전략적 침묵’을 택했다. 국민의힘 지도부 인사들이 대거 여기에 포함됐다. 총 83명(응답률 79.0%)의 의원들이 국민일보 전수조사에 참여했다.
이번 전수조사 결과, 국회의힘 소속 105명 중 단일화에 찬성 입장을 가진 전체 의원은 67명(63.8%)으로 확인됐다. 그러나 이들 중 12명(11.4%)은 단일화 필요성에 공감하지만 협상 과정이나 시간 부족 등으로 단일화가 현실적으로 어려울 것이라는 회의론을 제시했다.이들 12명을 빼면, 어떤 형식으로든 단일화가 추진돼야 하며, 반드시 성사돼야 한다는 의견을 가진 의원들은 55명으로 집계됐다.
단일화를 시도하지 말고 다자 구도로 대선을 치러야 한다는 의견은 16명(15.2%)으로 조사됐다. 윤 후보가 독자적으로 대선을 치러야 한다는 ‘자강론’을 지지하는 의원들이다. 이들은 단일화 과정에서 협상이 깨질 경우 역풍을 맞을 수 있고, 설사 단일화가 이뤄진다고 하더라도 안 후보의 지지층이 고스란히 윤 후보로 이동하지 않을 것이라는 주장을 펼쳤다.단일화가 반드시 성사돼야 한다고 밝힌 의원 55명은 “확실한 대선 승리와 정권교체를 위해서는 단일화가 이뤄져야 한다”고 입을 모았다.A의원은 “윤 후보가 이재명 더불어민주당 후보를 지지율에서 앞서는 일부 여론조사가 있지만 100% 신뢰할 수 없지 않느냐”며 “안 후보 지지자 전부가 윤 후보를 지지하는 것은 아니지만 확실한 정권교체를 위해 단일화가 필요하다”고 말했다.
B의원은 “단일화를 반드시 해야 한다”며 “지금도 다자 대결에서 앞서는 여론조사가 있지만 압도적이지 않고 불안하다”고 말했다. 그러면서 “단일화 이후에는 안정적으로 대선을 치를 수 있다”며 “중도·부동층이 유입되는 효과도 있을 것”이라고 설명했다.C의원은 “모든 것을 다 준다는 각오로 안 후보와의 단일화 협상에 임해야 한다”면서 “10%포인트 차이 이상으로 대선에서 압도적 승리를 거둬야 국민적 지지를 바탕으로 국회에서 주도권을 잡을 수 있다”고 강조했다. 전체 의원 중 12명은 단일화 필요성에는 공감하지만 현실적으로 어려울 것이라는 회의적 시각을 내비쳤다.
D의원은 “단일화는 필요하지만, 안 후보가 고집을 피우며 오히려 윤 후보를 괴롭힐 가능성을 배제할 수 없다”고 지적했다.E 의원은 “안 후보가 요구하는 부분을 얼마든지 받아야 한다고 생각한다”며 “연립 내각이라도 만들어야 한다”고 말했다. 다만 I의원은 “안 후보가 과도한 요구를 한다면 윤 후보도 요구를 받기 어려울 것”이라며 “과도한 요구는 안 후보에게도 독이될 것”이라고 내다봤다. 또 ‘자리 나눠 먹기’라는 비판을 우려하는 시각도 적지 않았다. J의원은 “구체적으로 어떤 자리를 주고 받을 지에 대해서는 얘기 하지 않는 것이 좋다”며 “국민들이 반감을 가질 수 있다”고 말했다.
국민의힘 내부에서는 단일화 논의가 공개적으로 촉발되는 양상이다.선대본부 핵심 관계자는 “내가 대통령 자리 말고는 모든 것을 내줘야 한다고 윤 후보에게 전달했다”며 “어차피 대선에서 승리하면 모든 것이 돌아올 것이기 때문”이라고 강조했다.윤 후보도 단일화 필요성에 공감한 것으로 전해졌다.그는 최근 주변에 “단일화를 한다면 내가 직접 하겠다”면서 “내게 맡겨 달라”고 말한 것으로 알려졌다. 다만 단일화 논의가 공개적으로 제기되는 데 대한 우려도 감지된다. 선대본 다른 관계자는 “단일화 논의는 모든 것을 빨아들이는 블랙홀”이라며 “단일화가 되려면 물밑에서 조용히 추진해야 할 것”이라고 말했다.
또 반복되는 단일화 방정식…역대 대선은 어떠했나
1997년 ‘DJP연대’ 가장 먼저 성공…노무현·정몽준 합의도 극적 사례로…문재인·안철수는 합의했지만 실패
‘후보 단일화’가 이번 대선의 최대 변수로 등장하면서, 역대 선거 때마다 반복됐던 단일화 방정식이 이번에도 적용될 수 있을지 관심이 쏠린다. 과거 선거 때 성공한 단일화는 주로 2, 3위 후보들이 후보등록 전 단일화를 통해 1위 후보를 역전한다는 공식이었다. 하지만 이번 선거는 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 후보 모두 다른 후보와 단일화를 모색하고 있다. 유례없는 ‘혼전’이 계속되면서 두 후보 모두 승리를 낙관하지 못하고 있는 것이 단일화 변수를 키우고 있다.
1988년 민주화 이후 역대 대선에서 단일화가 가장 먼저 성사된 사례는 1997년 대선에서의 ‘DJP연대’다. 자민련 김종필 총재는 국민회의 김대중 후보로 단일화하는 대신 국무총리와 경제부처 장관 지명권, 내각제 추진 등을 약속받았다. 이 연대로 김대중 후보는 한나라당 이회창 후보를 1.5%포인트 차이로 누르고 대통령에 당선됐다. 국민회의와 자민련은 2001년 8월 임동원 통일부장관 해임건의안 가결 전까지 공동정부를 구성했다.가장 극적인 단일화로 꼽히는 선거는 2002년 대선 당시 새천년민주당 노무현, 국민통합21 정몽준 후보 간 단일화다.
한나라당 이회창 후보에 밀려 있던 노무현, 정몽준 후보는 줄다리기 협상 끝에 후보등록 전 여론조사를 통해 단일화하기로 합의했고, 노무현 후보가 앞서면서 단일 후보로 선출됐다. 이후 정몽준 후보는 노 후보를 위해 지지 유세를 다니기도 했지만 선거 전날 저녁 지지를 철회했다. 노 후보는 지지철회에도 이회창 후보를 2.3%포인트 차로 제쳤다.
1987년 이후 역대 대선에서 후보 단일화에 성공한 경우는 1997년 김대중-김종필, 2002년 노무현-정몽준의었고 2012년 문재인-안철수(왼쪽부터)의 경우에는 단일화했지만 집권에는 실패했다.
단일화가 꼭 선거 승리를 보장해 주지는 않는다. 2012년 대선에서 민주통합당 문재인 후보와 무소속 안철수 후보는 후보등록 직전까지 단일화 협상을 벌였는데, 안 후보는 후보등록 직전인 그해 11월23일 문 후보 지지를 선언하면서 후보에서 사퇴했다. 문 후보는 이 선거에서 새누리당 박근혜 후보에게 3.5%포인트 차로 패했다. 안 후보의 중도사퇴에서 보듯이, 깔끔하지 못했던 단일화 과정이 패인 요인으로 꼽힌다.
2010년 지방선거 경기도지사 선거에서 국민참여당 유시민 후보는 민주당 김진표 후보와의 여론조사를 거쳐 야권 단일 후보로 선거에 임했지만 한나라당 김문수 후보에게 패했다.민주화 이후 초기에는 주로 단일화가 진보진영 내에서만 거론됐지만, 2017년 대선부터는 보수진영에서도 단일화 이슈가 부각됐다. 정치 구도가 전환되면서 진보진영에 비해 열세에 처한 보수진영에서 단일화 필요성이 거론된 것이다. 2017년 제19대 대선에서는 자유한국당 홍준표, 바른정당 유승민 후보 간 단일화 가능성이 제기됐지만 성사되지 않았다.
이번 대선에서도 후보 간 단일화 ‘데드라인’에는 우선 후보등록일인 13∼14일이 꼽힌다. 하지만 일주일 정도밖에 남지 않은 촉박한 시간 등을 고려해 보면 투표용지 인쇄일인 2월28일도 또 다른 ‘데드라인’으로 고려된다. 최창렬 용인대 교수는 6일 통화에서 “양당 모두 단일화 효과의 극대화를 고려한다면 투표용지 인쇄 이전에 하는 방안을 선택할 것”이라고 말했다.
|
