김형석 독립기념관장 사태 확산…48개 역사단체 “사퇴” 촉구나서
…우원식 의장 “대통령이 결단을”…尹대통령 “불필요한 이념논쟁”…8월15일 광복절 경축식 최초 따로따로 진행
제79주년 광복절 경축식이 결국 두 쪽 나고 말았다. 뉴라이트(new right) 역사관 등에 대한 김형석 독립기념관장의 해명에도 광복회 등 독립운동 단체들이 임명 철회 요구를 굽히지 않는 데다 더불어민주당 등 야권은 정부 주관 행사에 불참해서다. 국권(國權) 회복을 기리며 국민 통합의 장(場)이 돼야 할 8·15가 분열로 얼룩졌다.
앞서 우원식 국회의장은 8월13일 성명을 내고 “광복절을 앞두고 심각한 국론 분열과 갈등이 빚어졌다”며 “대통령께서 나서야 한다”고 밝혔다.
독립운동가 김한 선생의 외손자이기도 한 우 의장은 이어 “독립기념관은 독립운동을 기억하고 기념하고 계승하겠다는 국민의 뜻이 담겼다”며 “당사자 해명에도 신임 관장이 설립 취지에 적합한 역사 인식을 갖췄는지 의문이 해소되지 않고 있다”고 지적했다. 우 의장은 “피임명자가 자진사퇴를 거부한 만큼 인사권자인 대통령께서 결자해지(結者解之)하라”고 덧붙여 사실상 임명 철회를 촉구했다.
윤석열 대통령은 최근 ‘건국절(建國節)’ 논란을 두고 참모들에게 “왜 불필요한 이념논쟁이 벌어지는지, 어떤 국민에게 도움이 되는지 납득하기 어렵다”는 취지로 말했다고 대통령실 관계자가 전했다.
이 관계자는 “윤 대통령은 취임 후 건국절에 대해 언급한 적도, 추진을 지시한 적도 없다”고 강조했다. 8월12에는 정진석 대통령 비서실장이 이종찬 광복회장에게 ‘건국절을 추진하지 않을 테니 경축식에 와 달라”고 요청한 것으로 전해졌다.그러나 유관 단체의 반발은 확산하고 있다.
역사학회, 한국근현대사학회, 한국역사연구회 등 48개 단체는 14일 발표한 성명서에서 “광복 80주년을 한 해 앞에 두고 부적절한 독립기념관장의 임명이 이뤄졌다는 점에 역사 관련 학회와 단체는 심각한 우려를 표한다”며 김 관장 임명 철회를 요구했다. 이들 단체는 강제동원 정부 해법, 육군사관학교 내 홍범도 장군 흉상 이전 논란, 일본 사도광산 유네스코 세계유산 등재 협조 등을 ‘반역사적 행태’로 규정하며 “이번 독립기념관장 임명은 그 흐름의 정점에 있다”고 지적했다.
김형석 독립기념관장이 지난 12일 서울지방보훈청에서 뉴라이트 성향 논란 관련 기자회견을 하고 있다.
5·18 공법 3단체(유족회·부상자회·공로자회)와 5·18 기념재단도 이날 합동 성명을 내고 “보훈 단체들의 불참 결정은 뉴라이트 성향 논란이 있는 인물을 임명한 정부 책임”이라며 경축식 불참을 선언했다.야권도 공세 수위를 높였다.
백범 김구 선생의 증손인 민주당 김용만 의원은 당 정책조정회의에서 김 관장 임명이 국가교육위원장, 국사편찬위원장, 한국학중앙연구원장 인선에 이은 “역사왜곡 친일(親日) 인사 행각”이라며 “광복회장은 용산에 밀정(密偵)의 그림자가 존재한다고 했지만 용산 그 자체가 밀정일 수 있겠다는 생각이 든다”고 했다.
여당은 “도대체 무슨 근거로 김 관장을 뉴라이트 극우 인사로 몰아가고, 윤석열 정권을 밀정 정권이라 단정 짓는가”라고 반박했다. 국민의힘 신동욱 원내 수석대변인은 그러면서 “광복절은 우리나라가 일본 식민지로부터 해방된, 말 그대로 빛을 되찾은 축복의 순간을 기리는 자리”라며 “이런 광복절까지 허위·조작 선동 정치로 물들이는 민주당의 못된 정치야말로 이제 보이콧돼야 한다”고 지적했다.
●與 6선 조경태 “실언으로 국민 자극한 김형석…스스로 거취 결정해야”
국민의힘 최다선인 6선의 조경태 의원은 김형석 신임 독립기념관장을 향해 “실언으로 국민 정서를 자극했다”며 “스스로 거취를 결정하라”고 밝혔다.조 의원은 8월15일 한 라디오 인터뷰에서 “김형석 독립기념관장의 사고는 적절하지 않다”며 ‘일제강점기 때 우리나라 사람의 국적은 일본인이었다’는 김 관장의 발언을 사례로 들었다.
조 의원은 “우리 국민 정서를 자극한 실언으로 매우 적절하지 못한 발언”이라며 “학술적 의미에서 사용할 수는 있겠지만 독립기념관장으로서 우리나라 역사의 정통성, 배경을 말할 때엔 매우 부적절한 표현이었다”고 비판했다.
그러면서 “독립기념관장은 독립유공자와 광복회 등 관련 단체, 후손들과 호흡을 맞춰서 성과를 이뤄내는 역할을 해야 하는데 지금 언행을 보면 과연 그런 역할을 수행해낼 수 있는지 의문이 생긴다”고 꼬집었다.그는 이어 독립기념관의 설립목적은 ‘민족 문화 정체성 확립’과 ‘투철한 민족정신 함양’, ‘올바른 국가관 정립’이라는 점을 언급하며 “이분이 설립목적에 부합한 인물인가에 대해 많은 국민들이 의문을 제기하고 있다”고 지적했다.
조 의원은 “대통령도 여러 논란이 있는 부분에 대해 여론을 듣고 있겠지만 스스로 거취를 결정하는 것도 하나의 방법”이라며 김 관장의 자진사퇴를 요구했다. ‘대통령의 김 관장 경질 의지가 없다면 여당에서 의견을 모아 경질을 요구해야 하는 것 아니냐’는 질문에는 “이런 부분에 대해 아마 여러 여론을 계속 취합할 것으로 본다”고 답했다.
尹 “남북대화협의체 설치…어떤 문제든 다루자”
광복절 경축사에서 ‘8·15 통일 독트린’…실무 차원…“긴장완화·경제협력 등 망라”…3대 비전·추진 전략·7대 추진안 공개
…자유인권펀드·국제한반도포럼 등 추진…尹, 성장·번영의 근본가치 ‘자유’ 강조…“진정한 광복의 완성 위해 통일 필요”
윤석열 대통령은 8월15일 북한에 남북 당국 간 실무 차원의 대화협의체 설치를 제안하고 경제협력과 이산가족 문제 등 다양한 현안을 협의하자고 밝혔다. 윤 대통령은 북한자유인권펀드 조성, 북한 주민의 정보접근권 확대, 국제한반도포럼 창설 방안 등을 담은 ‘8·15 통일 독트린’을 발표했다.
윤 대통령은 이날 서울 종로구 세종문화회관에서 열린 제79회 광복절 경축식에서 “저는 오늘 헌법이 대통령에게 명령한 자유민주주의 평화통일의 책무에 의거해서 우리의 통일 비전과 통일 추진 전략을 우리 국민과 북한 주민, 그리고 국제사회에 선언하고자 한다”며 통일 방안을 설명했다.
윤 대통령은 특히 남북 대화협의체와 관련해서 “여기에서 긴장 완화를 포함해 경제협력, 인적 왕래, 문화 교류, 재난과 기후변화 대응에 이르기까지 어떤 문제라도 다룰 수 있다”며 “이산가족, 국군포로, 납북자, 억류자 문제와 같은 인도적 현안도 협의할 수 있을 것”이라고 강조했다. 그러면서 “재작년 광복절의 ‘담대한 구상’에서 이미 밝힌 대로 비핵화의 첫걸음만 내디뎌도 정치적, 경제적 협력을 시작할 것”이라고 약속했다.
이와 함께 윤 대통령은 1919년 3·1독립운동과 상해임시정부 수립, 1945년 광복, 1948년 대한민국 정부 수립, 1950년 6·25전쟁과 지금까지의 성장과 번영을 관통하는 근본가치는 ‘자유’에 있다며 이를 ‘자유를 향한 위대한 역사’로 규정하고, 진정한 광복을 완성하기 위해 통일이 필요하다고 역설했다. 윤 대통령은 이날 한·일(韓日) 과거사 문제에 대해선 언급하지 않았다.
윤석열 대통령 부부가 8월15일 서울 세종문화회관 대극장에서 열린 제79주년 광복절 경축식에서 참석자들과 태극기를 흔들고 있다. /대통령실사진기자단
윤 대통령은 “분단 체제가 지속되는 한, 우리의 광복은 미완성일 수밖에 없다”며 “한반도 전체에 국민이 주인인 자유민주통일국가가 만들어지는 그날 비로소 완전한 광복이 실현되는 것”이라고 했다.
윤 대통령은 이날 3대 통일 비전과 3대 추진전략, 7대 추진방안을 공개했다. 3대 비전으로는 ▲자유와 안전이 보장되는 행복한 나라 ▲창의와 혁신으로 도약하는 강하고 풍요로운 나라 ▲세계 평화와 번영에 기여하는 나라를 꼽았다. 통일 추진전략 중 국내적으론 자유의 가치관과 역량을 배양하고, 북한 주민들의 자유 통일에 대한 열망을 촉진하며, 자유 통일 대한민국에 대한 국제사회의 지지를 촉구하자는 것으로 요약된다.
특히 이날 연설에서 ‘자유’를 50번 강조한 윤 대통령은 가짜뉴스를 만들고 유포하는 세력에 대해 “반자유 세력, 반통일 세력”이라고 직격했다.
윤 대통령은 구체적 통일 실천방안으로 ▲대화협의체 설치 ▲통일 프로그램 활성화 ▲북한 인권 개선을 위한 다차원적 노력 전개 ▲북한 주민의 정보접근권 확대 ▲북한 주민의 생존권 보장을 위한 인도적 지원 ▲북한이탈주민의 역할을 통일 역량에 반영 ▲국제한반도포럼 창설을 제시했다.
8월15일 이종찬 광복회장(앞줄 왼쪽)이서울 용산구 백범김구기념관에서 광복회가 별도로 주최한 광복절 기념식에 참석했다.
한편 이날 정부의 광복절 경축식은 독립유공자 후손 단체인 광복회와 더불어민주당 등 야당, 국회의장 등이 불참하며 결국 반쪽 행사에 그쳤다. 광복절에 정부와 야당, 광복회 등이 분열을 빚는 초유의 사태가 벌어진 것이다.
尹 “북한 주민 자유·인권 촉진”…통일 미래비전과 실행전략 분명히 해
‘8·15 통일 독트린’ 주요 내용…1994년 민족공동체통일방안 보완…국제질서 변화 고려한 통일상 담아
…민간활동 적극 지원 ‘자유인권펀드’…전문가 “통일정책 선명한 선언 택해”
“남북 대화의 문은 활짝 열어놓겠습니다.”
윤석열 대통령은 8월15일 광복절 경축식에서 북한에 대한 대화협의체를 공식 제안했다. 그동안 경색된 남북관계를 풀어야 한다는 여야 안팎의 주문에 대해 이같이 화답한 것이다.
윤 대통령은 이날 서울 종로구 세종문화회관에서 열린 경축식에서 ‘8·15 통일 독트린’을 발표했다. 새 독트린은 시의적으로 1994년 정부의 공식 통일방안인 ‘민족 공동체 통일 방안’ 발표 30주년을 맞아 나왔다. 그동안 급격하게 커진 남북 간 격차와 탈냉전에서 신냉전 구도로 변화된 국제질서 등을 반영해 대한민국 주도의 자유 통일이라는 미래비전과 실행전략을 보다 분명히 하는 쪽으로 수정·보완을 한 것으로 평가된다.
윤석열 대통령이 8월15일 서울 종로구 세종문화회관에서 열린 제79주년 광복절 경축식에서 경축사를 하고 있다. /대통령실 제공
점진적·단계적 방법론을 제시한 기존 통일 방안의 기본 뼈대는 건드리지 않은 채 3대 통일 비전과 3대 통일 전략, 7대 통일 추진방안이라는 3-3-7 구조로 구성됐다.
김태효 국가안보실 제1차장은 브리핑에서 ‘8·15 통일 독트린’이 국제질서의 변화 등을 고려해 민족공동체통일방안(1994년)을 보완한 것이라고 설명했다. 김 차장은 “민족공동체통일방안에는 우리가 궁극적으로 도달할 통일의 모습, 이를 달성하기 위해 우리가 무엇을 어떻게 해야 하는지에 대한 추진 전략이 담겨 있지 않다”며 “8·15 통일구상은 두 가지 측면에서 이를 보완하고자 한다”고 말했다.
이는 헌법 정신에 따른 자유통일 대한민국의 달성 목표를 분명히 하고, 시대적 변화와 현실을 고려한 통일 추진 전략이라는 점이다. 기존 민족공동체통일방안은 화해·협력, 남북연합, 통일국가 완성이라는 3단계로 구성됐다.
윤 대통령은 “북한자유인권펀드를 조성해 북한 주민의 자유와 인권을 촉진하는 민간 활동을 적극 지원하겠다”고 밝혔다. 펀드 활용과 관련해 대통령실 고위 관계자는 “확성기라든지 대북 전단도 일부 효과가 있겠습니다만, 굳이 남북 간 긴장을 격화시키는 그러한 아날로그적인 방식에 과도하게 의존할 생각은 없다”며 “북한도 이미 디지털화 과정을 겪고 있기 때문에 여러 경로로 북한 주민들이 바깥 세상을 접할 수 있는 방도가 있다”고 했다.
북한자유인권펀드는 과거 이명박정부에서 추진했던 ‘통일항아리’와 유사한 방식으로 진행될 것으로 보인다. 류우익 전 통일부 장관 등을 중심으로 사단법인을 구성해 민간에서 통일준비기금을 모금하는 방식이었다.
대통령실 고위 관계자는 “그동안 8년 동안 (북한)인권재단 설립을 가로막아온 민주당의 방해 때문에 새로운 법제화가 난망한 상황에서 기존 남북협력기금법에서 민간 기부금 계정이 올해 7월 생겼기 때문에 앞으로 사단법인화해서든 민간이나 독지가들의 기부를 통해서든 정부 공식 예산을 거치지 않고라도 자금을 마련하고 통일부가 남북협력기금법 범위 내에서 그것을 체계적으로 관리할 수 있는 공간을 발견하고 제안한 방법”이라고 부연했다.
이날 광복절 경축사의 핵심은 ‘자유’와 ‘통일’로 요약된다. 윤 대통령은 이날 25분간의 연설에서 자유를 총 50회 말했다. 2023년 경축사에선 27회, 2022년에는 33회를 언급한 것과 비교하면 크게 늘어난 것이다. 이어 통일(36회), 북한(32회), 국민(25회) 등을 많이 언급했고, 국제사회(10회), 북한주민(10회), 인권(10회) 등의 표현도 많았다. 이는 이번 독트린이 국내와 북한, 국제를 아우르는 내용을 담았기 때문이다. 연설문 분량도 약 5700자로 2023년 경축사(약 3700자)보다 길어졌다.
전문가들은 이번 경축사에서 강조된 ‘8.15 독트린’에 대해 민족공동체통일방안과 차별화하려는 의도, 남북 간 대화 기구 제안이 새롭게 나왔다는 점 등에 주목했다.
전봉근 국립외교원 명예교수는 “화합이나 화해의 메시지보다 우리가 지향하는 세계적 가치, 북한 정권과는 상극에 있는 것을 윤정부의 통일 정책으로 선명하게 선언하는 쪽을 택했다”고 분석했다. 양무진 북한대학원대학교 교수는 “당초 남북 화해 협력 기반의 민족공동체통일방안을 수정해 보려 했으나 현 정치 지형하에서 여야 합의를 통한 통일방안을 대체하는 것이 불가하다고 인식한 듯하다”고 진단했다.
대화협의체 설치 제안에 대해 임을출 경남대 교수는 “북한 당국 호응을 기대하기 힘들지만 남북관계를 관리하려는 의지를 보여주면서 대화 채널 확보에 관심이 있다는 신호를 보내는 차원에서 의미 있어 보인다”고 분석했다. 임 교수는 역대 정부 통일 정책을 관통하는 ‘자주, 평화, 민주’ 등의 키워드가 사라지고 자유와 인권이 강조된 점이 특징적이라고 덧붙였다.
민주당은 “통일이 아니라 북한 해방 선언이고, 대화 제의가 아니라 싸우자는 선전포고”라고 혹평했다.
통합의 날에 따로따로 기념식…빛 잃은 광복절
정부·여당은 세종문화회관에서…광복회·야당은 백범기념관에서
정부가 주최한 79주년 광복절 경축식이 광복회 등 일부 독립운동 단체와 야 6당이 불참한 가운데 8월15일 서울 종로구 세종문화회관에서 치러졌다.
광복회 등 독립운동 관련 단체는 이날 서울 용산구 백범김구기념관에서 따로 기념식을 열었고 더불어민주당, 조국혁신당 등 야 6당 인사들은 이 행사에 참석했다. 민주당 출신인 우원식 국회의장은 정부 행사에 불참한 채 국립서울현충원을 참배했다.
1965년 설립되고 이후 공법단체가 된 광복회와 주요 야당이 불참해 정부의 광복절 경축식이 ‘반쪽’으로 진행된 것은 이날이 처음이다. 반면, 순국선열유족회 등 다른 독립유공자 유족들은 관례대로 경축식에 참석했다.
이러한 상황은 이종찬 광복회장이 최근 임명된 김형석 독립기념관장은 ‘친일 뉴라이트’ 인사로 건국절을 추진하려 한다면서 임명 철회를 요구하고, 민주당 등이 여기에 가세하면서 벌어졌다. 대통령실과 김 관장이 건국절 추진 계획이 없다고 밝혔지만, 광복회는 불참을 고수했다.
윤석열 대통령과 김건희 여사가 8월15일 서울 종로구 세종문화회관에서 열린 제79주년 광복절 경축식에서 태극기를 흔들고 있다.(왼쪽 사진) 15일 오전 서울 용산구 백범김구기념관에서 광복회가 주최한 8.15 광복절 기념식에서 이종찬 광복회장(앞줄 왼쪽) 등 참석자들이 광복절 노래를 부르고 있다. /대통령실·뉴스1
이날 광복회 행사에선 한 광복회 인사가 축사를 통해 “(윤석열 대통령은) 대통령직에서 물러나십시오”라고 주장했고 참석자들은 “타도 윤석열”을 외치기도 했다. 정치권에서는 “독립기념관장을 둘러싼 논란이 정치화, 정쟁화되고 있다”는 우려가 나왔다. 이날 전국 곳곳에서는 각종 단체가 광복절 관련 집회를 열고 정치 성향에 따라 상대 진영을 비난하는 등 극심한 대립 양상을 보였다.
●뉴욕 광복회가 이종찬 기념사 읽자…총영사 “말 같지도 않은 얘기”…뉴욕한인회 광복절 경축식도 ‘두 쪽’
“저런 말 같지도 않은 이야기를 듣고 있자니 내가 여기 계속 앉아 있어야 하나… 그런 생각이 들었습니다.”
8월15일 오전 11시 미국 뉴욕 맨해튼 뉴욕한인회에서 김의환 뉴욕총영사가 경축사를 하기 위해 굳은 표정으로 마이크를 잡고 이렇게 말했다. 장내는 순간 싸늘해졌다. 김 총영사가 지목한 ‘이야기’는 유진희 대한민국 광복회 뉴욕지회장의 기념사였다. 유 지회장은 김 총영사 직전에 발언했다.
유 회장은 이종찬 광복회장의 광복절 기념사를 대독했는데, 김 총영사는 이종찬 회장의 기념사 내용을 정면으로 비판한 것이다. 김 총영사가 이렇게 말하자 뒤편에서는 한 참석자가 “옳소!”라고 외쳤고, 이후 다시 어색한 침묵이 흘렀다. 한 참석자가 “저렇게까지 말해도 되나”라고 혼잣말하는 소리도 들렸다.
이날 뉴욕한인회는 79주년 광복절 경축식을 진행했다. 경축식엔 약 150명이 모였다. 모인 사람 중 상당수는 가슴에 훈장을 단 참전 용사들이었고, 뉴욕주 상원 의원 등 미국 정치인도 여러 명 자리를 함께 했다. 또 한국계 중·고등학생 20여 명이 광복절을 축하하기 위해 일찌감치 착석해 있었다.
뉴욕한인회에 따르면 매년 광복절 경축식은 축제 분위기로 진행됐다고 한다. 이날도 행사 초반 ‘정혜선 한국전통예술원’ 공연자들이 ‘난타’ 공연으로 행사 초반에 흥을 돋웠다. 그런데 국민의례 및 종교인 대표 기도가 끝나고 유 회장이 이종찬 회장의 기념사를 대독하면서 분위기가 급격히 무거워졌다.
유 회장이 대독(代讀)한 기념사는 이 회장이 한국에서 정부 공식 행사와 별도 기념식을 열어 읽은 것과 같은 내용이다. “지난 시절 여러 차례 시도했던 ‘건국절’ 제정 음모는 독립운동 세력을 약화, 분열시키고 민족혼을 빼는 이적 행위나 다름없다” “이런 악행을 저지른 자는 일제 시기 밀정(密偵) 같은 존재여서 용서할 수 없다”는 내용도 있었다.
8월15일 오전 미국 뉴욕 맨해튼 뉴욕한인회관에서 열린 '제79주년 광복절 경축식'에서 경축사를 하고 있는 김의환 뉴욕 총영사.
건국절 논란은 대한민국 정부 수립일인 1948년 8월15일을 대한민국이 건국된 날로 기념하자는 주장에 대한 오랜 찬반 공방이다. 이종찬 광복회장이 최근 임명된 김형석 독립기념관장을 (건국절을 옹호하는) ‘뉴라이트’라고 비난하면서 갈등이 재점화됐다. 윤석열 정부가 이미 건국절을 추진하거나 계획한 적이 없다는 입장을 밝혔음에도 논란이 이어져 광복절 행사가 분리돼 열렸다. 한국에서 벌어진 이같은 ‘건국절 추진’ 논란은 이날 이역만리 떨어져 있는 뉴욕에까지 그대로 이어졌다.
유 회장은 이종찬 회장의 기념사를 그대로 읽긴 했지만 이는 광복회장의 기념사를 대독하는 ‘관례’에 따른 것일 뿐 내용에 전적으로 동의하는 것은 아닌 것으로 전해졌다. 실제 그는 대독 전 사견(私見)임을 전제로 “광복절은 과거에 머문 게 아니라 과거를 돌아보고 미래를 향해 나아갈 토대를 설계하는 날이다.
광복 이후 남북으로 갈라지고, 다시 남남으로 갈라져 광복절을 기념하게 되어 무척 아쉽다”고 말했다. 한 참석자는 “유 회장은 원래 과묵해 정치적인 발언을 안 하는 분인데 오늘은 이례적으로 소신 발언을 했다”고 말했다.
김 총영사의 발언은 그 직후 나왔다. 그는 작정한 듯 “정부를 대표해 준비한 발언을 하겠다”며 자신이 작성해 온 글을 읽었다. 김 총영사는 “지금 한국은 일부 세력의 무분별한 반일(反日) 주장으로 인해 순국선열의 희생을 기리고 그분들의 고귀한 뜻을 이어 대한민국 번영과 통합 의지를 더욱 다지게 하는 뜻깊은 광복절마저도 혼탁한 정치 논리로 오염시켰다”면서 “반일로 먹고사는 정치 세력은 자신들의 정치권력을 키울지 몰라도 절대로 그런 것으로 일본을 이길 수는 없다”고 했다.
또 “과거를 잊어서는 안 되지만 과거와 싸우기만 한다면 미래를 잃어버리게 된다. 광복절을 통해 선동적이고 무조건적인 반일 주장이 아니라 일본의 식민지가 될 수밖에 없었던 역사를 냉정하게 분석하고 세계의 기적으로 인정받는 대한민국의 번영을 지켜나가야 한다”고 말했다.
많은 참석자들은 “안타까운 상황이 벌어졌다”고 했다. 김광석 뉴욕한인회장은 김 총영사에게 “광복회에서 이종찬씨 말을 대독하는 줄 알았으면 말릴 걸 그랬다”고 말한 것으로 전해졌다. 한 참석자는 “일본에서 벗어난 지 79년이 됐는데 우리는 아직도 과거에 붙잡혀 사는 것 같다.
자라나는 세대에게 참 면목 없는 일”이라고 했다. 현지 정치인들도 참석한 가운데 국가적으로 부끄러운 상황이 펼쳐졌다는 지적도 나온다. 경축식은 한국어로만 진행됐기 때문에 현지인들이 이런 논란을 알아듣지는 못했다. 하지만 광복절이란 국가 기념일을 두고 한국에서 벌어지는 분열이 여러 경로로 전해질 가능성이 크다.
유 회장은 “광복절에 단합되지 못하고 분열한 것에 대한 안타까운 마음이 들어 사견을 밝혔다”고 했다. 김 총영사는 “처음에 준비한 원고에는 더 강한 표현도 있었지만 순화했다. 이종찬 회장의 기념사는 일고의 가치도 없다고 생각한다”고 했다.
●"尹정부, 말로만 죽창가 부르지 않는다" 친일 공세 반박한 대통령실
대통령실은 윤석열 대통령의 광복절 경축사에 대한 야당의 친일(親日) 공세에 대해 “윤석열 정부는 말로만 죽창가를 부르는 것이 아니라 실질적으로 일본을 극복하는 성과를 내고 있다”고 반박했다. 대통령실 관계자는 “역사상 처음으로 작년 한국의 1인당 국민소득은 일본을 추월했고, 2024년 상반기 한국과 일본의 수출 격차는 역대 최저인 35억 달러를 기록했다”며 “어떤 것이 진정으로 국가와 국민을 위한 것인지 국민이 잘 판단할 것으로 본다”고 말했다.
야당은 윤 대통령의 경축사에서 일본의 반성을 요구하는 메시지가 대폭 줄어든 것 등과 관련해 “조선총독부가 용산 대통령실로 부활했다(박찬대 민주당 원내대표)”며 윤 대통령을 비판했다.
정혜전 대통령실 대변인은 8월16일 용산 대통령실 브리핑에서 “사회적 공감대가 없는 야당의 일방적 법안 처리로 또다시 재의요구권을 행사할 수밖에 없는 현실이 개탄스럽다”며 “재의요구권을 행사할 수밖에 없는 위헌·위법적이고 사회적 공감대가 이뤄지지 않은 법안을 계속 강행 처리하는 저의가 무엇인지 묻고 싶다”고 말했다.
●광복회 "'건국절 추진 안한다'는 대통령실 언급, 신뢰 못 줘"
광복회가 김진태 강원도지사와 미국 뉴욕 총영사의 건국 관련 발언을 비판하는 논평을 냈다. 광복회는 8월16일 "김진태 도지사와 뉴욕 총영사가 광복절 공식 경축식 행사에서 공개적으로 '1948년 건국절 주장'을 펼쳤다"며 "지방정부나 기관 수장의 발언이라 하더라도 '윤석열 대통령이 1948년 건국절은 추진한 적도, 추진하지도 않을 것'이라는 대통령실의 언급이 얼마나 신뢰를 주지 못하는 발언인지를 방증한다"고 주장했다.
김 지사는 8월15일 강원도 광복절 경축 행사에서 '1948년 건국절'을 비판하는 광복회 강원도 지부장의 기념사를 들은 뒤 "만약 1919년에 건국이 됐다고 하면 나라가 이미 있기 때문에 독립운동도 필요 없고 광복 자체도 부정하는 자기모순에 빠지게 된다"고 반박했다. 그러면서 "이들은 궤변으로 1948년 건국을 극구 부인하면서 대한민국의 정체성을 훼손하고 있다. '대한민국은 태어나지 말았어야 할 나라'라는 자학적(自虐的) 역사 인식에서 비롯된 것이라고 생각한다"며 목소리를 높였다.
뉴욕에서는 한인회 주최로 열린 광복절 경축식에서는 광복회 뉴욕지회장이 "우리나라가 1948년에 건국됐다면 이는 반헌법적이고 일제 강점을 합법화하려는 흉계"라는 내용의 기념사를 읽자 김의환 주뉴욕 총영사는 "말 같지도 않은 기념사"라고 반발했다. 김 총영사는 "광복, 대한민국 건국, 그리고 오늘날 한국이 이룩한 것은 기적 중의 기적"이라고 말했다.
한편 광복회가 "건국절을 제정하려는 정부 의도가 반영됐다"고 주장하며 '뉴라이트' 인사로 지목한 김형석 신임 독립기념관장이 과거 부정하게 대북 지원 보조금을 받아 벌금형을 받았던 것으로 드러났다.
김 관장이 이사장으로 있었던 대북 지원 민간단체인 한민족복지재단은 2005∼2006년 남북협력기금 약 5억원을 부정하게 받았고 당시 김 관장은 보조금의 예산 및 관리에 관한 법률 위반 혐의가 인정돼 벌금 500만 원을 선고받았다. 독립기념관 상위 기관인 국가보훈부 관계자는 "서류 심사 단계에서 검토했고, 결격 사유에 해당하지 않는다고 판단했다"고 밝혔다.
아쉬움 남긴 통일 독트린…경축식 파행에 씁쓸했던 광복절
尹, 3년 차에 첫 통일담론…의미있으나 현실적 한계…국회의장·야당·광복회장 불참으로 따로따로 행사
윤석열 대통령이 제79주년 광복절 경축식에서 ‘8·15 통일 독트린’을 발표했다. “우리에게 남겨진 미완의 과제는 통일이며, 우리가 누리는 자유가 북녘땅으로 확장될 때 완전한 광복이 구현될 것”이라는 게 독트린의 기본 인식이다. 이러한 목표 아래 독트린은 3대 통일 비전, 3대 통일 추진전략, 7대 액션플랜 등 337 통일담론을 제시하며 북한의 호응을 주문했다.
그동안 한·미·일(韓美日) 협력 복원 등 안보와 외교에 중점을 둬 온 윤 대통령이 집권 3년 차에 통일에 대한 상세한 비전과 정책 구상을 내놓은 점에선 긍정적이다. 윤 대통령의 언급대로 남북이 자유민주주의 체제로 통일국가가 돼야 완전한 광복이 실현된다는 점, 세계 최악의 수준인 북한 인권이 조속히 개선돼야 한다는 점에는 이견이 있을 수 없다.
그러나 북한이란 상대의 존재를 인정하고 현실성 있는 담론을 제시해야 설득력을 가질 통일 독트린의 속성상 이번 발표엔 아쉬움도 적지 않다. 통일의 전(前) 단계인 공존이나 평화에 대한 구체적 구상이 보이지 않는 점이 대표적이다. 윤 정부의 통일에 대한 의지가 오랜만에 확인된 점은 반갑지만, 디테일에서 드러난 한계들을 명확히 극복해야 독트린의 진정성과 현실성이 인정받을 수 있다.
게다가 이날 세종문화회관에서 열린 광복절 경축식은 우원식 국회의장과 더불어민주당 등 야권 및 광복회 등의 불참으로 ‘반쪽짜리’ 행사로 치러졌으니 더더욱 씁쓸하고 유감스럽다. 야권은 김형석 독립기념관장 임명 논란 등을 이유로 불참하고, 광복회 등이 김구기념관에서 연 별도의 행사에 참석했다. 광복절에 정부 주최 경축식과 야권 기념식이 따로 열린 건 사상 초유의 일이다. 국민 통합의 계기가 돼야 할 광복절 경축식마저 여야가 따로 치른 것은 정상적인 국가라면 일어날 수 없는 일 아닌가.
야권은 경축식 불참 이유로 “뉴라이트 사관을 지닌 김형석 교수의 독립기념관장 임명 반대”를 들었다. 윤 대통령이 1948년 8월15일을 ‘건국절’로 선포하려 든다는 이유도 댔다. 인사에 대해 야당은 얼마든지 이견이 있을 수 있다. 하지만 대통령실은 “건국절 제정을 추진한 적이 없고 (앞으로도) 추진하지 않겠다”고 밝혔다.
김 관장도 “나는 일제 식민 지배를 강하게 비판해 왔다”며 뉴라이트가 아니라고 공개 반박했다. 그렇다면 야당과 광복회는 경축식에는 일단 참석하면서 자신들의 주장을 이어가면 된다. 그런데도 김 관장 임명 철회에다 건국절 제정 시도 사과까지 얹어 요구하면서 광복절 경축식을 보이콧하고 말았으니 선을 넘었다는 지적이 나오는 것이다.
특히 대한민국 3부 요인이자 의전 서열 2위인 우 의장의 불참은 당적을 버렸다는 국회의장이 내심으로는 여전히 야당 당적을 고수하고 있는 것 아닌지 의심을 사기에 충분했다. 개인적 이견이 있더라도 국가요인으로서 책임을 생각하면 온 국민의 이름으로 치러지는 광복절 경축식엔 반드시 참석했어야 했다. 우 의장의 잘못된 선택은 국회와 헌정사의 오점으로 남을 것이다.
정부도 논란이 있는 인물의 독립기념관장 임명을 일방통행식으로 강행해 야권의 극한 반발을 자초한 점에서 경축식 파행에 책임이 크다. 이 기회에 공공기관 인사의 검증 시스템을 철저히 보완해 다시는 잡음이 불거지지 않도록 해야 할 것이다.
●끝나지 않는 역사전쟁…이대로라면 내년 광복절 경축식은 온전히 열릴까
기억은 선택적으로 선명하다. 개인의 기억뿐 아니라 국가의 기억도 그렇다. 일반적으로 사람은 각자에게 닿는 의미에 따라 기억하거나 잊어버리지만 국가의 집단기억은 다르다. 권력 의지에 따라 역사가 선별돼 민족 정체성을 굳히고 특정 감정을 키울 수 있다.
분단사관(分斷史觀)을 가진 진영에선 대한민국을 ‘태어나선 안 될 나라’로, 이승만 초대 대통령은 남북 분단을 불러온 매국노로 기억하고 가르치려고 했다. 노무현 정부 때에는 대한민국 역사를 오욕(汚辱)의 역사처럼 서술한 고교 근현대사 교과서에 맞서 뉴라이트 지식인 모임 ‘교과서 포럼’이 대안 교과서를 내놓기도 했다.김형석 독립기념관장은 뉴라이트에 속하지 않았다.
2022년 저서 『끝나야 할 역사전쟁』에서 이념을 매개로 국민을 편 가르는 그간의 건국 논쟁을 극복하고 국민 통합에 기여할 수 있는 방법을 모색한 역사학자이다. 부제(副題)가 ‘건국과 친일 논쟁에 관한 오해와 진실’인 책을 쓴 그가 뉴라이트라며 ‘역사전쟁’ 한가운데로 소환됐다.
광복회에선 김형석이 대한민국 건국 시점을 임시정부 수립 연도인 1919년이 아니라 1948년이라고 했다며 임시정부 역사를 폄훼하는 것이라고 비판한다. 그는 이렇게 주장했다. “건국 시점을 1948년 대한민국 정부 수립과 1919년 임시정부 수립 중 하나를 선택하는 이분법적 사고에서 탈피해, 1919년의 3·1독립선언에서 1948년의 정부 수립까지의 과정으로 이해했다”고 썼다.김형석도, 윤석열 정부도 ‘건국절’을 추진하지 않았다.
그럼에도 이종찬 광복회장이 김 관장 임명이 건국절을 추진하는 의도 때문이라며 임명 철회를 요구하는 것은 쉽게 납득하기 어렵다. 김형석은 민족문제연구소에서 편찬한 ‘친일인명사전’에 대해 “잘못된 기술로 매도되는 분들이 있어서도 안 되겠다”고 했다. 그런 김형석을 친일파라고 비판한다면 문제가 있다.
최근 윤 대통령은 “먹고살기 힘든 국민들에게 건국절 논쟁이 무슨 의미가 있겠느냐”고 했다. 맞는 말이다. 일반 국민은 극한 대립의 ‘역사전쟁’에 관심이 없다. 그렇다고 “‘대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다’는 헌법에 입각할 때 통일 시점이 건국일이 된다”는 대통령실의 설명까지 말이 된다는 건 아니다.
통일이 되기 전까지 우리나라는 미완(未完)의 국가라는 의미로 들릴 수 있다.역대 대통령들도 통일이 광복의 완성이라고 강조했다. 윤 대통령은 자유민주주의라는 방향성이 담긴 통일을 경축사에서 강조했다. 그런데 윤 정부 들어 자유도, 민주주의도 흔들리고 있다는 지적이 적지 않다. 이대로 간다면 내년 8·15 경축식이 온전히 열릴지 우려하는 국민들을 위해서라도 윤 대통령은 지금, 여기서부터 자유와 민주주의가 살아 숨 쉬는 정치를 보여주어야 한다.
"광복절 쓸데없는 기념"…나훈아 발언 재조명
광복절 경축식 갈등 속…나훈아 19년 전 발언 재조명
“씰(쓸)데없는 기념입니다."가수 나훈아가 19년 전 광복절 기념 콘서트에서 했던 발언이다. 제79주년 광복절을 맞은 8월15일, 온라인에서는 나훈아의 이런 발언이 재조명됐다.
나훈아는 2005년 9월10일, 광복 60주년 기념 MBC 특별기획 '나훈아의 아리수' 공연에서 자신의 여느 공연 때와 마찬가지로 만담을 펼쳤다. 해당 발언도 이 과정에서 나왔다.
유튜브에 있는 당시 공연 영상을 보면 나훈아는 대표곡 '공'을 부른 뒤 이야기를 시작한다. 그는 "저는 이 공연 처음에 말을 타고 (나왔다.) 옛날의 고구려 광개토대왕처럼, 이순신 장군처럼 임전무퇴의 우리 옛 어른들의 조국을 생각하는, 조국을 지키는 우리 장군들의 영혼을 이 무대에 같이 모시고 나왔다"고 했다.
나훈아는 이어 "오늘 광복 60주년 기념이라 하지만, 쓸데없는 기념일이다. 광복 같은 것은 없는 편이 좋았다"고 했다. 이 대목에서 관중석에서는 박수가 쏟아졌다. 나훈아는 "다시 말씀드려서 광복하지도 않아도 되는, 다른 나라가 와서 우리나라를 지배하는 그런 일이 애당초 없었어야 된다는 이야기"라고 강조했다.
그러면서 "우리 대한민국의 젊은이들이 있는 한은 걱정이 없다. 우리 젊은이들은 나이 드신 어르신들이 계시기 때문에 젊은이들이 있는 것"이라며 "형님, 아버지, 할아버지 어르신들이 건강하게 옆에서 가만히 지켜만 줘도 우리 젊은이들은 절대로 옛날처럼 지배를 당하는 일은 없을 것"이라고 덧붙였다.
나훈아의 이 발언은 매년 광복절 때마다 온라인에서 재조명되고 있다. 네티즌들은 "다른 나라가 우리나라를 넘보지 못하게 부강해져야 한다는 뜻"이라고 해석하거나, "진정한 애국자", "가황" 등의 반응을 보였다.
한편, 2024년 전국투어 콘서트를 끝으로 가요계 은퇴 의사를 밝힌 상태다. 나훈아는 소속사를 통해 공개한 편지에서 "시원섭섭할 줄 알았습니다. 그런데 시원하지도 서운하지도 않았습니다. 평생 걸어온 길의 끝이 보이는 마지막 공연에 남아있는 혼을 모두 태우려 합니다. 여러분! 진심으로 고마웠습니다"라고 했다.
|
